Эмоции и разум в публичной речи

Эмоции и разум в публичной речи
Сам себе психолог Помогай другим Построй карьеру Приемы риторики используют на Вас каждый день, поэтому изучать их очень полезно

Я долго колебался, стоит ли писать такую смелую статью.

Политика всегда была спорным вопросом, а значит, напрямую относилась к риторике, что позволяет многому научиться у политиков как современности, так и прошлого.

Однако, политика — слишком скользкая тема.

Можно легко выйти за пределы свей непосредственной компетенции (в моем случае это построение коммуникации).

Будем считать эту статью экспериментом… смелым и откровенным, но всё же экспериментом.

Факты, никакой политики

Многие из нас слышали о том, что Прохоров и его команда разошлись с партией «Правое дело».

Глубоко в это мы сейчас вдаваться не будем, цель у нас другая.

Однако, после указанного инцидента последовало выступление Прохорова, Пугачевой и Любимова. Именно это выступление мы сейчас и рассмотрим.

Риторика, никакой политики

Видео выступления чуть ниже.

Мы обсудим первые три выступления, они начинаются примерно с 1:20 сек.

Кстати, можете сначала прочитать мои комментарии, а потом просмотреть видео. Можете и наоборот, кому как удобно.

Но если вы сначала просмотрите видео, то вам будет интереснее читать мои комментарии к нему.

С первых слов...

Начнем с названия.

Видео называется «Жесткое выступление...», здесь применен прием, который я называю «Рамка».

Заранее установлен рамка, за которую ваше восприятие очень неохотно переходит. Я, как человек далекий от любой политики, не вижу там ничего «жесткого».

Но название заставляет смотреть и на это видео, и на ораторов определенным образом.

Представьте, что человека не разбирающегося в живописи поставили перед двумя картинами — одна кисти Ван Гога в простой деревянной рамке, а вторая мазня, но в дорогой, золотой рамке, с подробными комментариями экспертов и восхищенными зрителями.

Какую картину этот человек оценит выше?

Представьте, что видео называется «Искреннее выступление...» или «Мягкое выступление...». Вы сразу же заметите, как изменится ваше восприятие.

Типы выступающих

В своей книге я пишу о двух типах ораторов: «разумный» тип и «сердечный».

Так вот, если оценивать данных в видео ораторов, то можно сразу заметить, что Прохоров — «очень разумный», Любимов где-то по-середине, а Пугачева — «очень сердечная».

У Прохорова  речь построена очень четко, с точки зрения структуры — есть хорошие слова, плохие, а потом призыв.

Обратите внимание на этот важный прием, когда выделяются свои (хорошие люди), чужие (плохие люди).

Прохоров даже пошел дальше и назвал конкретного врага, что очень объединяет людей.

Заметьте, что многие люди дружат не за что-то, а против кого-то.

В его речи есть четкий призыв — всем понятно, что дальше делать, поэтому с точки зрения структуры текста все очень хорошо.

Правда, смотреть на его выступление у меня не хватило сил — движения однообразные, мимики нет, эмоций тоже и т.д.

В общем, типичное выступление с точки зрения «разумности».

Если закрыть глаза, то слушать его довольно-таки приятно, голос у него хороший.

Пугачева представила полную противоположность Прохорову.

О чем именно она говорила мне так понять и не удалось, но это и не важно. Главное в выступлении примадонны — эмоции.

Послушайте, как она пользуется голосом, паузами, какие образы предлагает слушателю.

Приятно и смотреть и слушать, даже несмотря на то, что ничего непонятно.

Заметьте, что она много не жестикулирует, но она голосом и лёгкими движениями создает очень четкий эмоциональный фон.

Она очень хорошо расставляет акценты интонацией так, что нужные слова и так выделяются из общего фона.

Даже если не понятно, о чем она говорит, все равно ясно, что «кто-то сошел с ума» и т.д.

Обратите внимание, что в новостях писали именно об этой фразе, потому что она очень четко выделена — поэтому и запоминается.

Резюме

Конечно, о каждом приеме и выступлении можно написать огромную статью.

Но я хотел обратить ваше внимание на то, что риторика постоянно окружает всех нас. И поэтому изучать её очень полезно.

Обычно, в качестве демонстрации используют западных ораторов, они выступают качественно лучше.

Но я очень рад, что и наши соотечественники начинают подтягиваться.

Еще раз хочу сказать, что я не пишу здесь о политике, я пишу о риторике.

Тут нет грязных и гнусных приёмов, промывание мозгов и прочей чепухи, о которой любит говорить телевидение. Просто люди, у которых можно чему-то научиться, за что им огромное спасибо.

Учитесь и вы! 

Удачных вам выступлений.

Комментарии ()

    Бодягин Станислав

    дипломированный психолог-консультант, сертифицированный коуч, мастер НЛП, член международной ассоциации трансперсональной психологии и психотерапии