Бодягин Станислав

10 лет в психологии 10 ЛЕТ В ПСИХОЛОГИИ

Тысячи проведенных консультаций и тренингов Тысячи проведенных консультаций и тренингов,
Сотни историй успеха учеников Сотни историй успеха учеников,
Десятки разработанных авторских методик Десятки разработанных авторских методик,
Первый психологический онлайн клуб на русском языке! Первый психологический онлайн клуб на русском языке!

Сборник практических статей, потрясающих притч и волшебных упражнений, откроет как управлять собой в позитивном русле:

Эмоции и разум в публичной речи

Эмоции и разум в публичной речи
Сам себе психолог Помогай другим Построй карьеру Приемы риторики используют на Вас каждый день, поэтому изучать их очень полезно

Я долго колебался, стоит ли писать такую смелую статью.

Политика всегда была спорным вопросом, а значит, напрямую относилась к риторике, что позволяет многому научиться у политиков как современности, так и прошлого.

Однако, политика — слишком скользкая тема.

Можно легко выйти за пределы свей непосредственной компетенции (в моем случае это построение коммуникации).

Будем считать эту статью экспериментом… смелым и откровенным, но всё же экспериментом.

Факты, никакой политики

Многие из нас слышали о том, что Прохоров и его команда разошлись с партией «Правое дело».

Глубоко в это мы сейчас вдаваться не будем, цель у нас другая.

Однако, после указанного инцидента последовало выступление Прохорова, Пугачевой и Любимова. Именно это выступление мы сейчас и рассмотрим.

Риторика, никакой политики

Видео выступления чуть ниже.

Мы обсудим первые три выступления, они начинаются примерно с 1:20 сек.

Кстати, можете сначала прочитать мои комментарии, а потом просмотреть видео. Можете и наоборот, кому как удобно.

Но если вы сначала просмотрите видео, то вам будет интереснее читать мои комментарии к нему.

С первых слов...

Начнем с названия.

Видео называется «Жесткое выступление...», здесь применен прием, который я называю «Рамка».

Заранее установлен рамка, за которую ваше восприятие очень неохотно переходит. Я, как человек далекий от любой политики, не вижу там ничего «жесткого».

Но название заставляет смотреть и на это видео, и на ораторов определенным образом.

Представьте, что человека не разбирающегося в живописи поставили перед двумя картинами — одна кисти Ван Гога в простой деревянной рамке, а вторая мазня, но в дорогой, золотой рамке, с подробными комментариями экспертов и восхищенными зрителями.

Какую картину этот человек оценит выше?

Представьте, что видео называется «Искреннее выступление...» или «Мягкое выступление...». Вы сразу же заметите, как изменится ваше восприятие.

Типы выступающих

В своей книге я пишу о двух типах ораторов: «разумный» тип и «сердечный».

Так вот, если оценивать данных в видео ораторов, то можно сразу заметить, что Прохоров — «очень разумный», Любимов где-то по-середине, а Пугачева — «очень сердечная».

У Прохорова  речь построена очень четко, с точки зрения структуры — есть хорошие слова, плохие, а потом призыв.

Обратите внимание на этот важный прием, когда выделяются свои (хорошие люди), чужие (плохие люди).

Прохоров даже пошел дальше и назвал конкретного врага, что очень объединяет людей.

Заметьте, что многие люди дружат не за что-то, а против кого-то.

В его речи есть четкий призыв — всем понятно, что дальше делать, поэтому с точки зрения структуры текста все очень хорошо.

Правда, смотреть на его выступление у меня не хватило сил — движения однообразные, мимики нет, эмоций тоже и т.д.

В общем, типичное выступление с точки зрения «разумности».

Если закрыть глаза, то слушать его довольно-таки приятно, голос у него хороший.

Пугачева представила полную противоположность Прохорову.

О чем именно она говорила мне так понять и не удалось, но это и не важно. Главное в выступлении примадонны — эмоции.

Послушайте, как она пользуется голосом, паузами, какие образы предлагает слушателю.

Приятно и смотреть и слушать, даже несмотря на то, что ничего непонятно.

Заметьте, что она много не жестикулирует, но она голосом и лёгкими движениями создает очень четкий эмоциональный фон.

Она очень хорошо расставляет акценты интонацией так, что нужные слова и так выделяются из общего фона.

Даже если не понятно, о чем она говорит, все равно ясно, что «кто-то сошел с ума» и т.д.

Обратите внимание, что в новостях писали именно об этой фразе, потому что она очень четко выделена — поэтому и запоминается.

Резюме

Конечно, о каждом приеме и выступлении можно написать огромную статью.

Но я хотел обратить ваше внимание на то, что риторика постоянно окружает всех нас. И поэтому изучать её очень полезно.

Обычно, в качестве демонстрации используют западных ораторов, они выступают качественно лучше.

Но я очень рад, что и наши соотечественники начинают подтягиваться.

Еще раз хочу сказать, что я не пишу здесь о политике, я пишу о риторике.

Тут нет грязных и гнусных приёмов, промывание мозгов и прочей чепухи, о которой любит говорить телевидение. Просто люди, у которых можно чему-то научиться, за что им огромное спасибо.

Учитесь и вы! 

Удачных вам выступлений.

Комментарии (0)